您的位置:网站首页 > Java软件 > 正文

复制手机游戏软件后交给另一公司运营被判著作权罪

类别:Java软件 日期:2020-1-3 20:26:41 人气: 来源:

  香野春色金羊网讯 记者董柳 通讯员穗检宣报道:广州市人民检察院今天(12月25日)上午发布广州检察机关开展知识产权工作情况,并公布典型案例,其中广州顺某数码科技有限公司、吴某等五人著作权案入选。

  2013年1月始,被告人吴某利用其在被害单位广州市久邦数码科技有限公司(以下简称“久邦公司”)担任手机游戏事业部主管的便利,先后被告人刘某滨、肖某、何某信、黄某桐复制久邦公司研发的拥有著作权的手机游戏软件后,交由被告单位广州顺某数码科技有限公司(以下简称“顺某公司”)推广、运营牟利。

  在上述期间,吴某时为久邦公司员工的被告人刘某滨,将久邦公司研发的拥有著作权的“PK麻将”手机游戏软件的源代码复制提供给时为被告单位顺某公司设计人员的肖某,由肖某对“PK麻将”进行添加“比赛场”、“信息分享”、支持苹果手机系统等次要功能的升级操作,与此同时还对“PK麻将”进行“换肤”操作(即更换软件客户端的图片、音乐等资源),从而将升级后的软件命名为“神来麻将”,交顺某公司经营。

  此外,吴某还时为久邦公司员工的被告人何某信,将由久邦公司研发的拥有著作权的“奢华炸金花”(又名“奢华扎金花”)手机游戏软件“换肤”为“拼爹炸金花”后,交由顺某公司经营;通过上述操作取得的“拼爹炸金花”、“神来麻将”手机游戏软件,均由顺某公司实际负责人吴某被告人黄某桐在顺某公司进行推广、运营牟利。

  经司计鉴定,顺某公司于2014年4月22日至2014年9月25日间,通过支付宝账户收取“拼爹炸金花”、“神来麻将”游戏软件客户游戏充值款合计人民币173509元。

  经广东省知识产权研究与发展中心司法鉴定所鉴定:被告单位顺某公司经营的“神来麻将”软件的服务器端源代码存在与被害单位久邦公司的“PK麻将”的服务器端全部自定义源代码文件相同、实质相似或者相似的代码文件,“神来麻将”软件的客户端源代码存在与“PK麻将”游戏软件客户端自定义函数相同或实质相似的源程序函数;被告单位顺某公司经营的“拼爹炸金花”软件的服务器端源代码与被害单位久邦公司的“奢华炸金花”的全部服务器端源代码相同或者实质相似,两者的客户端代码存在大量相同或实质相似的代码。

  广州市越秀区人民检察院以著作权罪对被告单位顺某公司、被告人吴某等五人依法提起公诉。2017年12月21日,越秀区以著作权罪对被告单位顺某公司判处罚金,对被告人吴某等五人判处有期徒刑、并处罚金。2019年7月31日,广州市中级二审裁定,维持原判。

  2013年1月始,被告人吴某利用其在被害单位广州市久邦数码科技有限公司(以下简称“久邦公司”)担任手机游戏事业部主管的便利,先后被告人刘某滨、肖某、何某信、黄某桐复制久邦公司研发的拥有著作权的手机游戏软件后,交由被告单位广州顺某数码科技有限公司(以下简称“顺某公司”)推广、运营牟利。

  在上述期间,吴某时为久邦公司员工的被告人刘某滨,将久邦公司研发的拥有著作权的“PK麻将”手机游戏软件的源代码复制提供给时为被告单位顺某公司设计人员的肖某,由肖某对“PK麻将”进行添加“比赛场”、“信息分享”、支持苹果手机系统等次要功能的升级操作,与此同时还对“PK麻将”进行“换肤”操作(即更换软件客户端的图片、音乐等资源),从而将升级后的软件命名为“神来麻将”,交顺某公司经营。

  此外,吴某还时为久邦公司员工的被告人何某信,将由久邦公司研发的拥有著作权的“奢华炸金花”(又名“奢华扎金花”)手机游戏软件“换肤”为“拼爹炸金花”后,交由顺某公司经营;通过上述操作取得的“拼爹炸金花”、“神来麻将”手机游戏软件,均由顺某公司实际负责人吴某被告人黄某桐在顺某公司进行推广、运营牟利。

  经司计鉴定,顺某公司于2014年4月22日至2014年9月25日间,通过支付宝账户收取“拼爹炸金花”、“神来麻将”游戏软件客户游戏充值款合计人民币173509元。

  经广东省知识产权研究与发展中心司法鉴定所鉴定:被告单位顺某公司经营的“神来麻将”软件的服务器端源代码存在与被害单位久邦公司的“PK麻将”的服务器端全部自定义源代码文件相同、实质相似或者相似的代码文件,“神来麻将”软件的客户端源代码存在与“PK麻将”游戏软件客户端自定义函数相同或实质相似的源程序函数;被告单位顺某公司经营的“拼爹炸金花”软件的服务器端源代码与被害单位久邦公司的“奢华炸金花”的全部服务器端源代码相同或者实质相似,两者的客户端代码存在大量相同或实质相似的代码。

  广州市越秀区人民检察院以著作权罪对被告单位顺某公司、被告人吴某等五人依法提起公诉。2017年12月21日,越秀区以著作权罪对被告单位顺某公司判处罚金,对被告人吴某等五人判处有期徒刑、并处罚金。2019年7月31日,广州市中级二审裁定,维持原判。

  

0
0
0
0
0
0
0
0
下一篇:没有资料

网友评论 ()条 查看

姓名: 验证码: 看不清楚,换一个

推荐文章更多

热门图文更多

最新文章更多

关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助

郑重声明:本站资源来源网络 如果侵犯了你的利益请联系站长删除

CopyRight 2010-2012 技术支持 FXT All Rights Reserved